Jueves 14 de Mayo de 2026

Hoy es Jueves 14 de Mayo de 2026 y son las 19:53 - /// Radio de Noticias - FM 91.9 - Santa Fe - Capital - República Argentina

12 de agosto de 2016

El Centro de Asistencia Judicial evitó un juicio abreviado en un caso de abuso sexual a una niña

Por ende continuará el proceso penal, al cabo de un planteo realizado por dicha dependencia contra el juicio abreviado que habían acordado la fiscalía y la defensa. La víctima de 12 años, quedó embarazada como consecuencia del abuso.

Por ende continuará el proceso penal, al cabo de un planteo realizado por dicha dependencia contra el juicio abreviado que habían acordado la fiscalía y la defensa. La víctima de 12 años, quedó embarazada como consecuencia del abuso.

El Centro de Asistencia Judicial (CAJ) de la ciudad de Santa Fe interviene en un caso en el que una niña de 12 años fue abusada por su cuñado y quedó embarazada.

La fiscalía y la defensa habían acordado un juicio abreviado con una pena de seis años de prisión, pero el organismo dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos se opuso por la gravedad del hecho.

Finalmente, el fiscal regional, luego de escuchar la opinión de la madre de la víctima, ordenó que continúe el proceso penal según corresponde.

“No es la primera vez que el CAJ obtiene un resultado favorable al oponerse a un abreviado”, recordó la directora de Acceso a la Justicia y Asistencia Judicial, Zulema Rivera, también abogada querellante en esta investigación junto a Federico Lombardi.

“En el femicidio de Griselda Correa, de gran repercusión, antes de que la causa pasara a juicio nos opusimos al acuerdo al que habían llegado el fiscal interviniente y la defensa del imputado, logrando también que continuara el proceso penal que corresponde”, explicó Rivera.

ANTECENDENTES DEL CASO

La intervención del CAJ se remonta a julio del año pasado, cuando la madre de la víctima se acercó a la institución y comenzó a recibir asistencia interdisciplinaria y asesoramiento jurídico. Debido a la gravedad del caso, Rivera y Lombardi se constituyeron como querellantes y tras obtener parte activa en el proceso tomaron conocimiento de que entre el fiscal y la defensa del imputado se había acordado un abreviado por la pena de seis años de prisión.

En abril pasado los querellantes manifestaron su disconformidad por escrito argumentando que, de aprobarse el acuerdo, se violaría el interés superior de la niña dado que ésta nunca fue escuchada en sede judicial. Por otra parte, Rivera y Lombardi no consideraron agotada la investigación penal preparatoria (IPP) dado que a su criterio podría variar la escala penal si se constata que la víctima sufrió un grave daño en la salud física o mental (cambiaría entonces la escala penal de ocho a 20 años, tal como lo prevé el artículo 119 del Código Penal). Por último, el CAJ destacó que al existir un resultado de prueba de ADN positivo entre víctima e imputado no hay motivos para no ir a juicio oral.

fuente cfin

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

YPF volvió a aumentar los precios en la ciudad de Santa Fe

Desde el primer minuto de hoy los combustibles son más caros. Desde YPF se explicó por qué se produjo el incremento en los surtidores.

Cayeron los hermanos que estaban prófugos por el narcoavión

Tras un pedido de captura internacional, Gendarmería detuvo a los presuntos cabecillas de la banda en Funes

Vecinos de Alto Verde rechazan el posible desmantelamiento del Puente Palito

Instituciones y habitantes del barrio piden participar de la mesa de diálogo para definir el futuro de una estructura considerada símbolo histórico y cultural de la zona.

Comentarios

Escribir un comentario
CK2EF
Completá el captcha para publicar tu comentario sin salir de la nota.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.