El abogado Marcos Barceló, defensor del docente Juan Trigatti, condenado a 12 años de prisión por abuso sexual infantil, presentó un escrito de apelación para revertir la reciente orden judicial que dispuso su prisión preventiva y un embargo de 50 millones de pesos sobre sus bienes.

El recurso —que deberá analizar la Cámara de Apelaciones— solicita que se declare “inadmisible e improcedente” la resolución dictada el 12 de noviembre por los jueces Lisandro Aguirre, Sergio Carraro y Pablo Spekuljak. Como medida principal, la defensa reclama la libertad inmediata del docente y, de manera subsidiaria, el restablecimiento de las medidas alternativas que venía cumpliendo hasta su detención.

La prisión preventiva y el embargo habían sido pedidos por los fiscales Matías Broggi y Jorgelina Moser Ferro, y por la querella representada por Carolina Walker Torres, luego de que un tribunal confirmara la condena a 12 años de prisión por abuso sexual contra cinco alumnas.

La apelación de Barceló cuestiona especialmente dos aspectos del fallo: la prisión preventiva y el embargo millonario.

Prisión preventiva

La defensa sostiene que la medida “causa un gravamen irreparable”, ya que podría implicar la pérdida del empleo docente de Trigatti y afectar el sustento económico de su familia. Pero el reclamo principal apunta a la evaluación del riesgo procesal.

Barceló subraya que el docente cumplió de manera estricta las medidas alternativas: 160 presentaciones ante el MPA y 40 audiencias judiciales, lo que —según el abogado— demuestra arraigo y compromiso con el proceso. Sin embargo, afirma que el Tribunal omitió valorar estos elementos.

El defensor también cuestiona que la confirmación de la condena en segunda instancia —el llamado doble conforme— haya sido interpretada como un justificativo automático para ordenar la detención. Señala que este razonamiento “desnaturaliza” el sentido de la prisión preventiva, transformándola en una pena anticipada pese a que la sentencia aún no está firme.