El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano, tuvo este miércoles una nueva jornada marcada por los planteos de la defensa y una resolución que mantiene el proceso bajo la modalidad de un tribunal ordinario.

Durante la cuarta audiencia del debate, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 de la Capital Federal rechazó los planteos preliminares presentados por los nuevos abogados defensores del músico, Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro.

Entre las solicitudes se encontraba que el proceso fuera llevado adelante mediante un jurado popular, una alternativa que finalmente fue desestimada por los magistrados.

La nueva defensa había asumido la representación de Álvarez tras una semana de suspensión del proceso y solicitó contar con tiempo suficiente para analizar el expediente y definir su estrategia.

El juicio contempla un total de 11 audiencias y la declaración de alrededor de 70 testigos durante los próximos dos meses.

La posibilidad de recurrir a un jurado popular implicaba que la culpabilidad o inocencia del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados fuera determinada por ciudadanos comunes y no por un tribunal compuesto por jueces profesionales.

El planteo se produjo en una causa que atravesó distintas instancias judiciales y que también tuvo interrupciones vinculadas con evaluaciones sobre la salud mental y la capacidad procesal del imputado.

La Fiscalía y la querella, que representa a la familia de la víctima, se opusieron al pedido de la defensa. Tras escuchar los argumentos de las partes, el tribunal resolvió mantener el juicio en su formato tradicional.

El hecho ocurrió el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en el barrio porteño de Villa Lugano. Según la acusación, Álvarez mantuvo una discusión con Cristian Maximiliano Díaz y le disparó con un arma de fuego, provocándole la muerte de manera inmediata. Después del episodio, el músico permaneció prófugo durante varias horas hasta que finalmente se entregó ante las autoridades policiales.

Desde entonces, la causa atravesó múltiples instancias judiciales, entre ellas evaluaciones relacionadas con su estado de salud mental y su capacidad para afrontar el proceso. El juicio oral y público comenzó el 10 de agosto en la Ciudad de Buenos Aires y continuará con las audiencias previstas y la declaración de los testigos convocados.

Durante la jornada de este miércoles, Álvarez permaneció en la sala de audiencias y, según trascendió, se quedó dormido, otra vez, durante el desarrollo de la audiencia. Para la Fiscalía esas conductas son “selectivas”. “Ahí no se hace el dormido”, lanzó el fiscal Sandro Abraldes al referirse a un video que el músico había publicado apenas once horas antes en sus redes sociales, en el que aparecía cantando y hablando sobre la suspensión de sus próximos shows, según consignó Infobae.

Más tarde, a pedido de su abogado Sebastián Queijeiro, el músico se retiró de la sala luego de que, según explicó su defensor, habían transcurrido las tres horas reglamentadas.

Antes de abandonar el lugar, Álvarez saludó al tribunal: “Chau. Muchas gracias”.

Con el rechazo de los planteos de la defensa, el proceso continuará ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 y no mediante un jurado popular.