Jueves 30 de Abril de 2026

Hoy es Jueves 30 de Abril de 2026 y son las 11:17 - /// Radio de Noticias - FM 91.9 - Santa Fe - Capital - República Argentina

30 de abril de 2026

La Justicia dejó firme la restitución de la pensión a Cristina Kirchner

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso extraordinario de la Ansés. El Ministerio de Capital Humano anunció que acudirá en queja ante la Corte Suprema

La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso extraordinario federal que había presentado la Ansés, dejando firme la medida cautelar que ordena al Estado nacional restituir el pago de la pensión que Cristina Kirchner percibe como viuda del expresidente Néstor Kirchner.

A través de un comunicado oficial, el Ministerio de Capital Humano confirmó la resolución judicial y adelantó que no se dará por vencido. El Gobierno nacional "interpondrá un recurso de queja" directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para intentar revertir el fallo.

Todo comenzó a finales de 2024, cuando la administración de Javier Milei, a través de la Resolución 1092 de la Ansés, dio de baja tanto la pensión de viudez como la jubilación de privilegio de la exmandataria.

La medida se fundamentó en la confirmación de la condena de Kirchner en la causa Vialidad, argumentando que la "inhabilitación absoluta" y la falta de "honorabilidad" hacían incompatible el cobro de dichos beneficios.

Sin embargo, los jueces de la Cámara previsional, Juan Fantini Albarenque y Sebastián Russo, marcaron una distinción legal entre ambos beneficios.

El tribunal sostuvo que la Ansés no tiene facultades para dar de baja a la pensión de forma administrativa, sino que, en todo caso, solo podría suspenderlo. Además, rechazaron el argumento de la "falta de honor" para eliminar esta prestación específica.

En la jubilación, la Cámara sí avaló que por su desempeño como presidenta continúe suspendida debido a la condena judicial.

Desde la cartera que dirige Sandra Pettovello cuestionaron la decisión de la Cámara, sosteniendo que el fallo "afecta el principio de legalidad" y omite la prohibición de cobro que, a su criterio, pesa sobre la ex jefa de Estado tras su condena. También desestimaron el argumento de la defensa sobre un posible "daño alimentario", calificando la aplicación del derecho por parte de los jueces como "manifiestamente errónea"

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Servicios municipales previstos para el feriado del 1 de mayo en la ciudad

La Municipalidad informa los servicios que se garantizan en la ciudad durante el feriado nacional de este viernes, fecha que se conmemora el Día Internacional del Trabajador.

Caso Maradona: Verónica Ojeda retoma su testimonio

La ex pareja y madre del hijo menor de El Diez tuvo que suspender su declaración por un problema técnico con los micrófonos. Según trascendió, podría exhibir un nuevo audio de la reunión realizada en la Clínica Olivos en la que se dispuso la internación domiciliaria del ex jugador. También comparecerá Collin Campbell, el médico vecino que atendió en primera instancia al ex director de la selección argentina

Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández en la causa Seguros

El ex mandatario estaba procesado por “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”

Comentarios

Escribir un comentario
6JGA5
Completá el captcha para publicar tu comentario sin salir de la nota.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.